CT

L'imagerie par résonance magnétique est une sorte d'imagerie par défaut, qui utilise le phénomène de la résonance magnétique pour obtenir des signaux électromagnétiques du corps humain et reconstruire des informations humaines. En 1946, felex Bloch de l'Université de Stanford et Edward Purcell de l'Université de Harvard ont découvert indépendamment le phénomène de résonance magnétique nucléaire. La technologie d'imagerie par résonance magnétique est basée sur ce phénomène physique. En 1972, Paul Lauterbur a développé une méthode de codage spatial pour les signaux IRM, qui peut reconstruire des images humaines. La technologie IRM a quelques points communs avec d'autres technologies d'imagerie de défaut (comme la tomodensitométrie), par exemple, ils peuvent montrer la distribution d'une certaine quantité physique (comme la densité) dans l'espace; en même temps, il a également ses propres caractéristiques. L'IRM peut obtenir une image de défaut, une image 3D dans n'importe quelle direction et même une image à quatre dimensions de la distribution spectrale spatiale.

Comme l'animal et le SPECT, le signal IRM utilisé pour l'imagerie provient directement de l'objet lui-même. On peut dire que l'IRM est aussi une sorte d'imagerie par défaut d'émission. Mais contrairement à l'animal de compagnie et à SPECT, l'imagerie MR peut être imagée sans injection de radio-isotopes. Cela rend également la technologie IRM plus sûre.

À partir des images IRM, nous pouvons obtenir de nombreuses propriétés physiques du matériau, telles que la densité du proton, le temps de relaxation du réseau de spin T1, le temps de relaxation de spin T2, le coefficient de diffusion, le coefficient de magnétisation, le déplacement chimique, etc. Comparé à d'autres techniques d'imagerie (telles que l'animal à ultrasons CT, etc.), Les méthodes d'imagerie MR sont plus diverses, le principe d'imagerie est plus complexe et les informations sont plus abondantes. Par conséquent, l'IRM est devenue une direction de recherche chaude en imagerie médicale.

M. a également quelques lacunes. La résolution spatiale de l'appareil n'est pas aussi bonne que celle du CT. La MR ne peut pas être réalisée chez les patients porteurs d'un stimulateur cardiaque ou de certains corps étrangers métalliques. De plus, cela coûte cher, le temps de numérisation est relativement long et plus d'artefacts que le CT.